 |
|
|
|
|
atrásSan Salvador, 31 de Agosto de 2005 LA ACTUACIÓN DEL PROYECTO UNEP- GEF EN MATERIA DE BIOSEGURIDAD EN EL SALVADORNosotros/as como miembros/as de la Alianza Centroamericana de Protección a la Biodiversidad hemos investigado el desarrollo de este proyecto para el cual tenemos las siguientes observaciones: • El Proyecto de Establecimiento del Marco Nacional sobre seguridad de la biotecnología en El Salvador MARN/PNUMA/GEF se ha realizado en colaboración con sectores que, no tienen interés en divulgar la información y generar debate público, y que promueven la biotecnología en El Salvador. • Se han impartido una serie de capacitaciones con instituciones de gobierno y otras instituciones afines a dicho gobierno, y no para otras organizaciones interesadas en el tema, como es La Red Ciudadana Frente a los transgénicos que aglutina a más de 18 organizaciones interesadas en el tema. • En el Diagnóstico de la Situación Política Normativa sobre Bioseguridad y Biotecnología en El Salvador, realizado por el ministerio del medio Ambiente no se mencionan ni se toman en cuenta los esfuerzos de la sociedad civil y organizaciones reconocidas en el país en la elaboración de una Propuesta de Ley de Bioseguridad, que fue presentada a la Asamblea Legislativa el 14 de Octubre de 2004 por la Red Ciudadana Frente a los Transgénicos en El Salvador producto de la discusión de dos años con la participación de las comunidades y otros sectores de la sociedad civil, que tiene como objeto establecer mecanismos de control en materia de bioseguridad para la protección de la vida, la salud humana, el medio ambiente, la biodiversidad y la producción agropecuaria mediante la regulación de actividades de investigación, experimentación, introducción, liberación, movilización o transporte, producción, manipulación, comercialización y /o distribución y almacenamiento de los Organismos Genéticamente Modificados. • El Ministerio de Medio Ambiente ha elaborado una propuesta de reglamento que busca beneficiar a los sectores que promueven la biotecnología en El Salvador, un reglamento no tienen el peso jurídico que tiene una ley. • La propuesta de Marco Nacional de Seguridad Biotecnología en su página 15, manifiesta haber realizado visitas a organizaciones no gubernamentales y que estas aportaron algún tipo de información lo cual nos parece una falta de ética ya que éstas no han sido visitadas ni consultadas. • La participación presencial de algunas personas en eventos financiados con el fondo GEF y convocadas por FIAGRO no significa que han participado en otros procesos de capacitación y menos llamarle a eso “participación ciudadana”. • No existe voluntad política para informar
(con los fondos del proyecto GEF) a todos los sectores y comunidades qué
son los OGM/OVM y cuales son sus impactos. CESTA –AMIGOS DE LA TIERRA atrás
|
